07/02/2025
0b09632e-8557-4242-82a2-1319478798cb

În era digitală, platformele sociale precum TikTok au devenit un teren fertil pentru manipularea opiniei publice. Un exemplu recent în România scoate în evidență modul în care conturile false și botii sunt utilizați pentru a amplifica artificial popularitatea unor politicieni, creând iluzia unui sprijin masiv care, în realitate, nu există. Să analizăm cum acest fenomen a influențat percepția în cazul candidaturilor controversate ale Dianei Șoșoacă, George Georgescu și Cristian Diaconescu.


1. Etapa Șoșoacă: Aplauzele virtuale ale botilor

Diana Șoșoacă, o figură polarizantă a politicii românești, a beneficiat de un val aparent copleșitor de susținere pe TikTok. În realitate, această susținere era parțial generată de rețele de boti și conturi false care:

  • Publicau comentarii laudative în masă.
  • Distribuiau clipuri video cu scopul de a influența algoritmul TikTok să promoveze conținutul către utilizatori reali.
  • Generau un “efect de turmă”, încurajând utilizatorii să creadă că Șoșoacă are un sprijin uriaș.

După ce candidatura sa a fost invalidată de Curtea Constituțională a României, activitatea botilor a scăzut brusc. Conturile respective și-au schimbat rapid direcția, începând să promoveze alte figuri politice.


2. Reorientarea către George Georgescu

După invalidarea Dianei Șoșoacă, rețeaua de conturi false și-a îndreptat atenția spre George Georgescu, un nume relativ necunoscut. Într-un timp scurt, Georgescu a devenit „viral” pe TikTok:

  • Postările cu el primeau mii de comentarii entuziaste, deseori repetitive, semn al implicării botilor.
  • Clipurile video ajungeau rapid la sute de mii de vizualizări, deși persoana în cauză era puțin cunoscută în afara platformei.
  • Hashtag-uri precum #GeorgescuPresedinte au fost împinse artificial în trending.

Această strategie a funcționat până la invalidarea primului tur de scrutin, când instanțele au constatat că procesul electoral fusese compromis.


3. Cristian Diaconescu: Noua țintă

După anularea turului I al alegerilor, rețeaua de manipulare s-a reorientat spre Cristian Diaconescu, un alt candidat despre care puțini știau anterior. Conturile false au repetat schema:

  • Distribuirea masivă de conținut video cu Diaconescu.
  • Crearea unei imagini de „favorit” prin manipularea numărului de aprecieri și comentarii.
  • Subminarea altor candidați prin dezinformare sau campanii negative.

De fiecare dată, scopul era să influențeze percepțiile publicului înainte ca faptele reale să devină evidente.


4. Cum recunoaștem manipularea pe TikTok

Rețelele de boti și conturi false pot fi identificate prin câteva semne:

  • Comentarii repetitive: Mesaje identice sau similare, postate în mod sincronizat.
  • Profiluri suspecte: Conturi cu nume generice, fără fotografii reale sau activitate consistentă.
  • Creșteri bruşte de popularitate: Videoclipuri sau hashtag-uri care devin virale fără un context clar.
  • Promovare excesivă a unui mesaj sau persoană necunoscută: În special în perioade electorale, când interesele politice sunt mari.

5. Impactul și lecțiile pentru viitor

Manipularea opiniei publice prin TikTok poate distorsiona grav procesul democratic. În cazul României, botii au creat o imagine falsă despre popularitatea unor candidați, influențând discuțiile și voturile. Este esențial ca autoritățile, platformele sociale și utilizatorii să fie mai vigilenți:

  • Platformele sociale trebuie să îmbunătățească detectarea și eliminarea conturilor false.
  • Educația digitală a publicului este crucială pentru a recunoaște manipularea.
  • Transparența politică trebuie să includă verificarea originii campaniilor digitale.

Aceasta nu este doar o poveste despre TikTok, ci un semnal de alarmă despre cum tehnologia poate fi folosită pentru a manipula percepțiile și a influența decizii importante. Cum crezi că ar putea fi combătut acest fenomen?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.